Ужос! Педофилы атакуют Кабмин
Он подчеркнул, что Закон «О внесении изменений и дополнений в Криминальный кодекс Украины (относительно защиты общественной морали) » никоим образом не предполагает посягательства на личную жизнь соотечественников.
«Мы же не покушаемся на половую свободу взрослых нормальных людей, на какие-то их пристрастия или эротические фантазии! Речь о том, что нельзя держать на дому порно-студии и показывать порнофильмы, особенно если в них участвуют дети. Мы выступаем за запрет детской порнографии, детской проституции, педофилии. Никто не говорит о том, что кому-то нельзя дома завести козу и трахать ее. Да на здоровье, если это единственная радость в жизни! Но святое должно быть – и это дети!», – убежден парламентарий.
Москаль подчеркнул, что не удивлен тем, что принятый порнографический законопроект вызвал такой «отклик».
«Много людей зарабатывали на этом, и сейчас они видят угрозу своему бизнесу, вот и подняли истерику. Вспомните, какой крик стоял насчет игорного бизнеса. Я не удивлюсь, если скоро педофилы соберутся и начнут пикетировать Верховную Раду. У меня ощущение, что мы действительно попали в точку. Недаром нашу страну записали в лидеры по детской порнографии. У нас, оказывается, педофил сидит на педофиле – такое кубло разворошили»», – отметил он.
Москаль также заявил: «У нас общество действительно стало больное. Есть разные виды половых извращений, например, геронтофилия (половое влечение к лицам старшего возраста – ред.). Этот сегмент, у нас уголовно ненаказуем. Пожалуйста, пускай извращенцы клеятся к бабушкам! Среди них (среди бабушек – ред.) есть такие, которые еще и денег за это заплатят, и содержать будут полжизни – пожалуйста! Я даже готов участвовать в написании и принятии закона о стимуляции геронтофилии. Повторю, мы не вмешиваемся в личную жизнь людей, мы хотим оградить детей».
В то же время, народный депутат из ПР, член комитета ВРУ по вопросам правосудия Вадим Колесниченко на вопрос корреспондента ForUm’a, действительно ли под статью может попасть любой, у кого есть, например, видео «с клубничкой», ответил, что поскольку в украинском законодательстве нет четкого определения порнографии, а принятый закон не продуман «до запятой», под него может подпасть любой человек, у которого хранится та или иная продукция эротического содержания.
«Согласно принятому закону, формально можно привлечь любого к уголовной ответственности, и пускай этот человек потом сколько хочет доказывает, почему и зачем у него находились эти журналы или кассеты – просто так или с целью распространения», – в частности, сказал политик.
Колесниченко подчеркнул, что изначально суть принятого закона заключалась в защите детей, но в итоге «все получилось как всегда».
«Мы знаем, как у нас с помощью неточностей в Конституции можно разрушить систему управления страны. Есть норма, которая касается детской порнографии и хранения порнографии с целью распространения, поэтому часть первая статьи 301 никак не отвечает международным правовым обязательствам. Кроме того, настолько нечетко размыты понятия «порнографическое изделие» и «материалы», что как правоохранителям захочется – так и будет».
В качестве примера нардеп привел украинские СМИ, в частности, «желтые» издания, в которых особенно широко используется «ню».
«И человек даже не догадывается, что может быть участником распространения порнографического изделия. Он может просто читать прогноз погоды, а рядом на странице изображение обнаженной дамочки и по сути получается, что человек уже изучает объект порнографии».
«А теперь представьте, что сегодня жена одного деятеля из общества защиты морали в грубой форме отказала ему в нежности, он из-за этого очень раздражен и расстроен и объявляет, что такие-то такие биллборды являются нарушением норм нравственности. И самое страшное, что решение этой комиссии будет законным, потому что никто не может его отменить, поскольку, повторяю, критериев определения порнографии нет», – отметил Колесниченко.
